最近真想買咖啡券
近一年來，交通方式因搬到汐止改變很多，以往從北投搭到象山免轉車的生活，變成了台鐵轉捷運。路上途經的商店也有些改變，早上不再經過公司南邊的小七，最常經過的變成了台鐵南港站轉乘捷運的全家。
咖啡的需求仍大，以往我會在小七特價時，購買大量的咖啡預購券，大概百來張吧？用個一年都不見得用得完，最近也動了購買全家咖啡券的念頭，畢竟每天經過，總是原價購買，總覺得虧了。
全家預購券，也是和小七一樣，針對購買的杯數不同而有不同的折扣，買到兩百杯最低可以到七五折左右，看起來十分划算。
但當我準備刷卡付費時，頓時想到，這樣真的是划算嗎？錢給了全家，但一時也拿不到270杯咖啡，有沒有機會虧了利息，反倒抵消了優惠折扣？
利息的確有損耗，但不那麼大
以下是請AI幫忙計算的。
**設定**
- N = 200 杯
- 原價假設一杯 35 元（超商美式常見價，若你的實際單價不同可等比例換算）
- 75 折實付：35 × 0.75 = 26.25 元/杯
- 折現率 r = 7%（年化）
- 兩年喝完，均勻消耗 → 平均資金被綁住時間 ≈ 1 年
**計算**
- 200 杯總實付金額：200 × 26.25 = **5,250 元**
- 機會成本（利息損耗）：5,250 × 7% × 1年 ≈ **367.5 元**
**對照折扣賺到的金額**
- 200 杯原價：200 × 35 = 7,000 元
- 省下的錢：7,000 − 5,250 = **1,750 元**
**淨結果**
1,750 元（折扣賺到）− 367.5 元（利息損耗）= **淨賺約 1,382.5 元**
套用折現率7%計算，實質上有效的折扣應該是8折左右。藉由折價購買咖啡，折價還是足以打敗利息的。
有沒有其他的隱藏風險？
這樣看來，買咖啡折價券，其實是門好的省錢方式，但其中似乎仍隱藏幾個可能的風險。
1. 期限風險：過期作廢 
全家的咖啡兌換券，是有規範兌換年限的，這大概也是留個後路給日後的系統好維護？以後咖啡券系統換核心後，不需要永久性的支援舊系統服務。
這對消費者來說，就面臨了一個風險：過期作廢。
如果咖啡券放到期了，那損失的金額就很有機會立刻讓賺得2.5成變成賠錢。
2. 心理帳戶效應：「反正已經付錢了」會讓你為了不浪費而多喝，變相增加咖啡因攝取或熱量攝取，這是隱性成本而非財務成本
3. 放到忘了/遺失風險：即使不會有兌換期限，放到忘記了，十幾年後才兌換，那就是實實在在的虧了利息，如果自始自終沒兌換，那就真的是實實在在的血虧了。
4. 搬家或生活圈改變：最終結果同3.，如果日後搬家，附近沒全家，那買了再便宜也沒用。
5. 流動性問題：雖然是小錢，但票券買了就是買了，無法換成現金，要是哪天急需要錢，就會產生流動性問題了。
其他例子
其實全家咖啡券，尤其跨店取的那種，問題真的算很小，畢竟全台灣都可兌換，而且會喝的就是會一直喝（例如我，也不太可能忽然完全戒除咖啡），且咖啡和一般飲料不一樣，對於已經喝到緊繃的（一天三到五杯）的人來說，也鮮少發生心裡帳戶效應，所以其實不太可能虧。
生活上還有很多例子，是風險更大的。例如：買菜。
買菜就很有可能放到忘記，放到爛，且實際上會佔用空間，買太多了，還需要安排冰箱空間，甚至很多時候都得先從舊的開始吃，反而吃不著新鮮的菜，這時 "能不能即時吃完“，就變成了大哉問了。
為了處理這些議題，會需要付出心力去處理。 這部分的人力和心理負擔，也應該要能算到成本中。
結語
划算與否，不是看折扣多少，是看你有多大把握會在期限內、心甘情願地用完。
真正的便宜，是確實用得上的那份；剩下的，只是換了個名字的浪費。
沒有留言:
張貼留言